大谷翔平の打席を前にアレックス・コールがまさかの見逃し三振で試合終了、なぜチャレンジしなかったのか?(海外の反応)

ドジャース対ナショナルズ戦の最終打席、同点のランナーとして打席に立ったアレックス・コールが、見逃し三振で試合を終えた。ドジャース側にはまだチャレンジ権が2回残されていたにもかかわらず、コールは抗議することなくベンチへ戻った。実況のジョー・デイビスも「なぜチャレンジしないのか?」と困惑を隠せない様子だった。英語圏最大の電子掲示板Redditのドジャース板より

大谷翔平の打席を前にアレックス・コールがまさかの見逃し三振で試合終了、なぜチャレンジしなかったのか?(海外の反応)

このトピックの背景

MLBでは今季から導入されたABS(自動ストライク判定システム)チャレンジ制度により、打者や捕手が判定に異議を唱えることが可能になっています。同点のチャンスで大谷翔平に打席が回る可能性があっただけに、ファンの間では「なぜ最後の最後で権利を使わなかったのか」と議論が巻き起こりました。敗戦のショックよりも、勝負を諦めたかのような姿勢に疑問の声が上がっています。

論点・読み所

  • 同点のランナーだったにもかかわらず、コールがチャレンジ権を行使せず試合終了。
  • 実況のジョー・デイビスも驚きを隠せず、ファンからも疑問の声が噴出。
  • 敗戦の気まずさを避けたのか、単なる判断ミスか、ファンの間で推測が飛び交う。

編集部メモ

一打同点の緊迫した場面だけに、ファンとしては納得がいかないのも無理はありません。次回の対戦時には、こうした細かい駆け引きも勝敗を分ける重要な要素になりそうです。

海外の反応

GolddDusstドジャースファン返信2件

アレックス・コールは神から「無駄になる時だけチャレンジしろ」というお告げを受けたんだな

Alex Call received a message from God telling him to only challenge when it’d be a waste

Dodger_Stadiumドジャースファン

それなら、トミー・エドマンがヘルメットを叩いて送った合図よりも、神との交信の方がよっぽどクリアだったんだろうな

I guess he has a clearer line to God than getting the message from Tommy Edman tapping his helmet then.

Traditional_Rate7302ドジャースファン

チームメイトに指示されてチャレンジするのはルール上認められていないはずだぞ

Im pretty sure you aren’t allowed to challenge if a teammate tells you to

Atraktapeドジャースファン返信1件

試合に負ける三振をして動揺していたんだろう。負け確定のチャレンジをして、さらに見苦しい姿を見せたくなかったのかもな。ストライクだったかもしれないが、チャレンジしないにはあまりに際どい球だった。次は判定が覆るかもしれないんだからやるべきだった

Probably upset to strike out to lose the game and don’t want to look bad on top by prolonging it with a losing challenge. It was a strike but it was way too close to not challenge, next time you might not have been right on the call.

Dodger_Stadiumドジャースファン

言いたいことはわかるよ。でも、たとえボールである可能性が5%しかなかったとしても……もし本当にボールだったのにチャレンジしなかったら、どれだけ馬鹿にされるか想像してみろよ? 試合終了の三振でチャレンジして恥をかくことなんて、判定ミスでドジャースの反撃を終わらせてしまった後悔に比べれば些細なことだ。6-1で負けているような試合なら理解できる。でも彼は同点のランナーだったんだぞ!

I get where you’re coming from. But even if there was a 5% chance it was a ball… just imagine How hard he would be clowned for NOT challenging if it was actually a Ball? Like the ‘prolonged embarassment’ of challenging Strike 3 looking as the final out of the game DRAWFS in comparison of the small chance of not challenging a Ball incorrectly called Strike 3 looking to end the Dodger’s rally and game. If it was a blowout e.g. Dodgers down 6-1… I understand. But he was literally the tying run!

Bort1251ドジャースファン

そんなのどうでもいい、勝つためにやってるんだから。ジャイアンツ戦で一塁への際どいプレーの時に、あいつがちゃんと足を伸ばさなかった時と同じようなもんだよ(もちろん程度は違うけど、言いたいことは伝わるだろ)

Who gives a shit, you’re trying to win the game. It’s like when that dude didn’t stretch enough on a close play at first base vs giants (to a lesser extent of course but hopefully someone knows what I mean)

Source: r/Dodgers

新着記事

海外の反応アンテナ 新着

相互RSS

提供: 海外の反応アンテナ / 海外の反応アンテナ.com

← トップに戻る